トランプ氏、カナダからの自動車・鉄鋼に高関税：メキシコおよびUSMCA（米墨加協定）への影響は？

米国のトランプ大統領は月曜日、2027年1月1日より、カナダから輸入される自動車、トラック、自動車部品、鋼材に対し、最大50％の関税を課すと発表しました。この措置は、両国間の貿易戦争を深化させるものであり、メキシコと米国がUSMCA（米国・メキシコ・カナダ協定）の改定を進めている中で行われました。

この発表は、ワシントンとオタワの間で交渉が失敗してからわずか数日後になされました。米国政府はすでに、約200億ドル相当のカナダ製品に50％の関税を課し始めており、マーク・カーニー首相は9月8日までに同等の報復措置を予期していました。

メキシコにとっては、この一件は、両国の貿易相手国との二国間紛争以上に意味を持つものです。メキシコの自動車産業、鉄鋼業、自動車部品産業は、地域的なサプライチェーンを通じて米国およびカナダと緊密に結びついているため、コスト、原産地規則、投資の流れにおけるいかなる変更も、国内の工場、サプライヤー、雇用に影響を与える可能性があります。

さらに、USMCAは最初の合同審査を受けており、メキシコと米国は、自動車、鋼材、アルミニウム、原産地規則、経済安全保障、サプライチェーンに関する二国間協議を継続しています。第3回会合は7月にメキシコシティで開催され、両国政府は9月に交渉を継続することに合意しました。

トランプ氏はカナダへの関税について何を、なぜメキシコにとって重要なのか発表しましたか？

ドナルド・トランプ氏は、自身のソーシャルメディア「Truth Social」を通じて、カナダへの自動車、トラック、バン、自動車部品、鋼材に対する関税が、2027年1月1日から50％に引き上げられると発表しました。大統領はまた、米国で製造された車両は免除されると述べ、米国内での生産を奨励する戦略を強化しました。

この措置は、ワシントンとオタワが貿易協定を締結できなかった後の新たなエスカレーションを意味します。米国はすでに「1930年関税法第338条」を使用して、カナダの特定の製品に追加の関税を課しており、オタワの政策が米国との貿易を差別していると主張していました。

カナダ側も、同等の対応を準備しています。「ドル・フォー・ドル」の報復措置を政府が実施することをマーク・カーニー氏は発表し、エネルギーや重要鉱物に関連する一部の戦略的セクターを含め、検討を続けています。

メキシコでは、北米の生産チェーンにこの紛争がもたらす影響が、主な注目点となっています。

メキシコにとっての主な影響は以下の通りです。

自動車産業へのさらなる圧力: メキシコ、米国、カナダは、孤立して車両を生産しているわけではありません。1台の車両には、地域内のさまざまな地域からの鋼材、自動車部品、電子部品、その他の投入物が組み込まれる可能性があります。50％の関税は、コストや調達の決定を変化させる可能性があります。
メキシコ製サプライヤーへのリスク: 米国やカナダの工場に自動車部品やコンポーネントを販売しているメキシコ企業は、自動車メーカーがカナダ製品への依存を減らすためにサプライチェーンを変更した場合、需要の変化に直面する可能性があります。
生産プラットフォームとしてのメキシコへの魅力向上: 同時に、この危機は、カナダからの投入物を一部代替する機会を開く可能性があります。米国企業は、コストを削減し、地域統合を強化するために、メキシコ国内のサプライヤーを探す可能性があります。
鉄鋼セクターへの圧力: 鋼材は、自動車、機械、建設、製造業にとって横断的な投入物です。米国とカナダ間の貿易の変動は、北米全体の鋼材の価格と供給に影響を与える可能性があります。
新規投資への不確実性の増大: メキシコでの工場設立を検討している企業は、労働コストや物流コストだけでなく、製品が米国に入国する際の関税待遇を知る必要があります。
USMCA改定における圧力の増大: ワシントンはすでに、原産地規則、鋼材、アルミニウム、自動車をメキシコとの交渉における優先事項として位置づけています。

USMCAにおいてメキシコは戦略的な立場にある

米国とカナダの紛争は、メキシコにとって特に微妙な時期に起こっています。2026年7月1日にはUSMCAの最初の合同審査が実施されましたが、米国は現行の協定を更新しないことを決定しました。これは協定が消滅したことを意味するものではなく、審査プロセスは継続しており、交渉は開かれたままです。

実際、メキシコと米国は、2026年にすでに3回の二国間協議を行っています。議論された問題の中には、現在再び圧力を受けている自動車、鋼材、アルミニウム、地域サプライチェーンといったセクターが含まれています。

経済省は第3回会合の後、メキシコは他の貿易相手国と比較して関税上の優位性を維持しており、メキシコからの輸出の85％が米国への関税ゼロを維持していると述べました。また、鋼材、アルミニウム、戦略的セクター、バリューチェーンの強化における進展を強調しました。

そのマージンは、新たな貿易紛争におけるメキシコにとって、主要な資産の1つとなる可能性があります。

メキシコはカナダ・米国間の危機から何を得られるか？

北米内での生産を目指す投資を誘致する。
特定の産業チェーンにおけるカナダ製サプライヤーを代替する。
メキシコ製自動車部品および鋼材の供給を強化する。
地域生産チェーンの統合を強化する。
米国市場に対する地理的・物流的な優位性を活用する。
USMCAを、優先的な条件を維持するための議論の材料として利用する。

しかし、この機会には限界もあります。トランプ政権がUSMCA内での関税待遇を一般的に強化すると決定した場合、メキシコは間接的な受益者から、影響を受ける側になる可能性があります。

そのため、メキシコ企業にとっての目標は、カナダから流出する業務を獲得するだけでなく、原産地規則、地域含有量、および米国が優遇措置を付与する基準がますます厳格になるシナリオに備えることでもあります。

USMCA：貿易戦争が北米の統合を試す

最大の懸念の1つは、ワシントンの措置がUSMCAの起源となった地域統合の原則を弱める可能性があることです。協定の論理は、メキシコ、米国、カナダが統合された生産プラットフォームとして機能するというものです。自動車セクターはその最良の例であり、車両が最終消費者に届くまでに、部品や原材料が国境を何度も越える可能性があります。

そのため、参加国の一つに高い関税を課すことは、罰せられる国にとどまらない影響を生み出す可能性があります。カナダ製鋼材の価格上昇は、米国メーカーのコストを増加させる可能性があります。カナダ製自動車の生産減少は、メキシコ製サプライヤーに影響を与える可能性があります。工場の再編成は、物流ルートや投資決定を変更する可能性があります。

一方、USTR（米国通商代表部）は、USMCA改定の目標の1つは、北米のサプライチェーンを強化し、地域生産を増加させることであると認めています。メキシコと米国もまた、地域製造業を強化し、外部サプライヤーへの依存を減らす必要性で一致しています。

問題は、米国の関税政策が逆の方向に進む可能性があることです。

メキシコが監視すべき4つのリスク

地域統合の崩壊: 関税が恒久的な手段となれば、共同生産モデルの魅力は失われます。企業は、たとえコストが増加したとしても、関税を回避するために米国国内の工場を優先するようになる可能性があります。
投資の迂回: 不確実性は、自動車メーカーや大手サプライヤーにプロジェクトを再考させる可能性があります。米国は、国内で製造された製品に対する関税ゼロの約束によって、投資を誘致しようとする可能性があります。
鏡像措置: カナダの対応が新たな報復措置を引き起こす可能性があります。オタワがエネルギー、鉱物、その他の戦略的セクターに措置を拡大した場合、その影響は地域全体の価格、物流、投入物の供給に及ぶ可能性があります。
メキシコへの圧力増大: ワシントンは、カナダの紛争を、USMCA改定における立場を強化するための参照点として利用する可能性があります。この前例は、メキシコが米国市場への優先アクセスを維持する必要性を高めます。

関連記事： トランプ氏、ひき肉への関税を撤廃：メキシコに利益をもたらすか？

トランプ氏、カナダへの自動車・鋼材関税を引き上げ：メキシコとUSMCAにとって何を意味するか？