Trump: «fuimos contactados por las personas correctas» tras bloqueo a Irán

En un giro inesperado dentro de la crisis geopolítica más grave del año, el presidente Donald Trump reveló este lunes que fue contactado por representantes iraníes interesados en alcanzar un acuerdo. «Esta mañana fuimos contactados por las personas correctas, las personas apropiadas» de Irán, afirmó el mandatario estadounidense, quien agregó que «les gustaría trabajarlo/solucionarlo“. Esta declaración marca un potencial punto de inflexión en un conflicto que ha sacudido los mercados energéticos globales y amenaza con empujar a más de 32 millones de personas a la pobreza, según advirtió Naciones Unidas. El acercamiento iraní ocurre apenas horas después de que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) implementara un bloqueo naval sobre todos los puertos iraníes en el Estrecho de Ormuz, efectivo desde las 10:00 de la mañana, hora del este. Para México, las implicaciones de esta crisis son dobles: mientras los altos precios del petróleo representan un respiro fiscal para el gobierno federal y Pemex, la amenaza inflacionaria se cierne sobre millones de ciudadanos que ya enfrentan aumentos en gasolina, alimentos y electricidad. El bloqueo naval y la condición innegociable El CENTCOM especificó que el bloqueo se aplicaría «de forma imparcial contra buques de todas las naciones que entren o salgan de puertos y zonas costeras iraníes». Sin embargo, el organismo militar aclaró que permitiría el tránsito a embarcaciones que viajen entre puertos no iraníes, una medida menos drástica que la amenaza inicial de bloquear completamente el estrecho. Trump justificó la acción argumentando que Estados Unidos no depende de esta ruta estratégica. «No usamos este estrecho. No lo necesitamos. Tenemos nuestro propio petróleo y gas, mucho más de lo que necesitamos», declaró el presidente, quien señaló que su país produce más que Arabia Saudita y Rusia combinados. No obstante, el mandatario reconoció que Irán está «chantajeando al mundo» al amenazar con cerrar una arteria vital por donde transita aproximadamente un tercio del petróleo mundial. La condición para cualquier acuerdo es categórica: «Irán nunca tendrá un arma nuclear», enfatizó Trump. «Si no están de acuerdo con eso, no habrá acuerdo. Nunca habrá un acuerdo». El presidente estadounidense advirtió que Irán no puede convertirse en una nación nuclear con capacidad de «exterminar al mundo». ¿Qué pasó en México y el mundo el fin de semana?: Estas son las noticias más relevantes

Respuesta iraní y estancamiento diplomático Las Fuerzas Armadas de la República Islámica no tardaron en responder. En un comunicado conjunto, el ejército iraní y la Guardia Revolucionaria advirtieron que si la seguridad de sus puertos se ve amenazada, «ningún puerto de la región estará a salvo». «La seguridad en el Golfo Pérsico y el Mar de Omán es para todos o para nadie», declararon las fuerzas militares iraníes, reafirmando su control sobre el Estrecho de Ormuz e indicando que impedirán el paso de «embarcaciones vinculadas al enemigo”. El acercamiento reportado por Trump contrasta con las declaraciones del ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, quien señaló que Irán y Estados Unidos estuvieron «a un paso» de firmar un acuerdo durante las negociaciones de Islamabad, pero las exigencias «maximalistas» y los cambios de reglas por parte de Washington impidieron su consecución. Araqchí calificó las conversaciones, las primeras de alto nivel desde 1979, como un encuentro donde su país «dialogó de buena fe para poner fin a la guerra», lamentando que «no se ha aprendido nada». Fuentes del gobierno pakistaní, sin embargo, indicaron que las conversaciones indirectas continúan avanzando en la «dirección correcta», aunque atraviesan un estancamiento temporal. El embajador de Irán en Pakistán, Reza Amiri Moghadam, describió el proceso de Islamabad como una base para un «proceso diplomático abierto» que podría allanar un fin común si se fortalece la confianza y la voluntad. Impacto económico en México: entre el beneficio fiscal y la amenaza inflacionaria Para México (para más información México 1, México 2, México 3) la crisis en Ormuz representa un arma de doble filo. Los precios del petróleo han experimentado alzas dramáticas: el crudo Brent superó los 100 dólares por barril, alcanzando picos de hasta 111.51 dólares a principios de abril. El West Texas Intermediate (WTI) también se encareció, superando los 103 dólares por barril. Cada dólar de incremento en el precio del barril puede significar miles de millones de pesos adicionales en ingresos para el gobierno federal y Pemex, proporcionando un «respiro fiscal y operativo» muy necesario. Sin embargo, esta aparente ventaja se ve ensombrecida por una severa amenaza inflacionaria. La dependencia de México de las importaciones de combustibles refinados, aproximadamente el 60% de su consumo de gasolina y cerca del 70% de la demanda nacional de gas natural, hace que el encarecimiento del petróleo a nivel global se traslade rápidamente a los precios internos. El impacto ya es visible. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) confirmó una inflación del 4.63% en las primeras dos semanas de marzo de 2026, superando las proyecciones. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) advirtió sobre posibles aumentos en los costos de la electricidad, exacerbando la presión sobre los hogares mexicanos. A pesar de esta compleja situación, el peso mexicano ha mostrado una sorprendente fortaleza frente al dólar durante el período de febrero de 2025 a abril de 2026, con el tipo de cambio fluctuando a la baja, lo que sugiere que otros factores macroeconómicos han estado sosteniendo la moneda. No obstante, especialistas advierten que la volatilidad en los mercados energéticos globales puede generar inestabilidad económica y afectar las inversiones. Noticias de negocios más importantes del lunes 13 de abril del 2026

Reacciones internacionales y advertencia de la ONU El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, expresó su apoyo a la medida estadounidense, declarando que su país respalda «por supuesto esta postura firme y estamos en constante coordinación con Estados Unidos». China, uno de los mayores importadores de petróleo de la región, ha hecho un llamado a mantener la seguridad y la estabilidad en el Estrecho de Ormuz. El portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Guo Jiakun, atribuyó las interrupciones en la navegación al conflicto con Irán y abogó por un alto el fuego lo antes posible, instando a todas las partes a mantener la calma y la contención. El canciller alemán, Friedrich Merz, criticó la falta de preparación de las negociaciones en Islamabad y advirtió que las consecuencias de este conflicto se sentirán durante mucho tiempo, afectando considerablemente la economía alemana y los hogares. Merz indicó que Alemania se está preparando para un período prolongado de carga económica. Naciones Unidas emitió una advertencia severa: la guerra con Irán podría empujar a más de 32 millones de personas a la pobreza, especialmente en países en desarrollo. Un informe del Programa para el Desarrollo de Naciones Unidas (PNUD) describe la situación como un «triple choque»: energía más cara, alimentos en riesgo y un crecimiento económico más débil. Alexander De Croo, administrador del PNUD, declaró que «un conflicto como este representa un retroceso en el desarrollo» y que «el impacto ya está presente» y será «duradero, especialmente en los países más pobres». Perspectivas: entre la diplomacia y la escalada Trump ha descartado volver a sentarse a negociar formalmente, afirmando que «me da igual si regresan o no» a la mesa de diálogo. Sin embargo, el contacto reportado este lunes sugiere que canales informales permanecen abiertos. El presidente estadounidense y sus asesores estarían considerando incluso la reanudación de bombardeos «limitados» en Irán para intentar desbloquear las negociaciones, aunque The Wall Street Journal reporta que una campaña de bombardeos completa es menos probable debido a la inestabilidad que podría generar en Oriente Próximo y la aversión de Trump a conflictos prolongados. El profesor John Mearsheimer ha advertido que la estrategia del bloqueo podría llevar a la economía global «al precipicio», mientras que el analista Trita Parsi señala el riesgo de conflicto no solo con Irán, sino también con importantes consumidores de petróleo como China e India. Para México, la resolución de esta crisis es crucial. Un conflicto prolongado o una escalada militar adicional podría disparar aún más los precios del petróleo, encarecer los costos logísticos y de flete, y presionar a la baja al peso mexicano. Por el contrario, un acuerdo diplomático podría estabilizar los mercados energéticos y aliviar la presión inflacionaria que ya enfrentan millones de mexicanos. La efectividad del reciente acercamiento iraní y las posibilidades reales de un acuerdo dependerán de la disposición de ambas partes a ceder en puntos clave. Por ahora, mientras el bloqueo naval mantiene cerrados los puertos iraníes y el petróleo continúa su escalada, México observa atentamente un conflicto lejano cuyos efectos se sienten cada día en las gasolineras, los supermercados y las facturas de luz de todo el país. También puedes leer:  ¿Positivo o negativo?: El impacto para México del bloqueo del Estrecho de Ormuz anunciado por Trump

La entrada Trump: «fuimos contactados por las personas correctas» tras bloqueo a Irán aparece primero en Líder Empresarial.