米国、USMCA（メキシコ・米国・カナダ協定）の更新見送り：ハリスコ州のどの産業がリスクに晒されるか？

米国によるメキシコ・米国・カナダ協定（T-MEC）の2026年見直しにおける自動更新の拒否および年間評価制度の導入決定は、ハリスコ州の産業界に警鐘を鳴らしました。同協定は引き続き有効であり、即座に消滅するわけではありませんが、ワシントンの姿勢変更は、地域貿易に依存する企業にとって新たな不確実性をもたらしています。

メキシコで最も重要な輸出国経済の一つであるハリスコ州では、自動車、エレクトロニクス、鉄鋼・アルミニウム、そして農業・食品分野といった戦略的産業における懸念が集中しています。これらの産業の米国市場との結びつきは、その成長の根幹をなしています。

T-MECは継続、ハリスコ州では不確実性が増大

T-MECの最初の共同見直しにおいて、米国は2026年7月1日、現行の協定の自動更新を受け入れないことを発表しました。米国通商代表部のジェイミーソン・グリア代表は、政府は協定の欠陥を是正し、貿易赤字を削減するために、メキシコおよびカナダとの交渉を継続すると説明しました。それまでの間、最終的な合意が得られるか、いずれかの国が離脱を決定するまで、同協定は有効であり続けます。

ハリスコ州工業会議所連合会（CCIJ）の Antonio Lancaster Jones González 会長によると、T-MECでは、3カ国のいずれも正式な離脱通知を行わない限り、協定は数年間有効であり続けることが定められています。

これに関連し、同会長は、貿易協定は引き続き機能しており、輸出への即時的な影響はないと強調しました。さらに、生産連鎖は現行の規則の下で機能し続けるとのことです。そのため、3カ国間の交渉は今後数カ月間継続されます。

また、同会長は、7月20日の週には、協定見直しに関連する様々な点について協議するためのメキシコと米国の新たな二国間会合が開催されることを明らかにしました。CCIJ会長は、米国の選挙プロセスを経て、年末または来年中により良い合意形成が可能になるとの期待を民間セクターが持っていると指摘しました。

しかしながら、即時更新の欠如が、企業家精神への信頼にとって障害となることを認めました。主な懸念は、協定の自動更新が通常提供する法的確実性の欠如にあり、これにより投資が遅延し、長期的な戦略的意思決定に影響を与える可能性があると説明しました。

ハリスコ州のどの産業が最もリスクに直面していますか？

二国間貿易は現行のT-MECの下で引き続き機能しますが、米国の年間見直しで導入しようとしている変更により、様々な生産部門が圧力を受ける可能性があります。

最も影響を受ける産業は、複雑な国際サプライチェーンに依存しているか、生産の大部分を米国に輸出している産業です。

米国、T-MECの更新を拒否：次に何が起こるのか？

自動車および自動車部品産業 自動車産業は最も脆弱な分野の一つとして浮上しています。主なリスクとしては、以下が挙げられます。
- 地域原産地規則の要件増加の可能性。
- 米国製部品の義務的割合の増加。
- アジアからの自動車部品の使用に対するペナルティ。
- メキシコに設立されたメーカーのコスト増加。
企業は、協定の関税上の利益を失わないように、サプライチェーンの統合を慎重に検討する必要があります。
鉄鋼およびアルミニウム もう一つの敏感な分野は、金属産業です。主な脅威には、以下が含まれます。
- 新たな関税の賦課の可能性。
- 鉄鋼およびアルミニウムの原産地に関するより厳格な規則。
- 規制要件の増加。
- 投入原材料のトレーサビリティを証明するための圧力増加。
この見通しは、生産者と、これらの材料をプロセスで使用する製造業者の両方に影響を与える可能性があります。
エレクトロニクスおよびハイテク産業 ハリスコ州は、ラテンアメリカの主要なテクノロジーハブの一つと見なされています。エレクトロニクス産業は、州の経済を牽引する原動力の一つであり、520億ドルを超える輸出を集中させています。しかし、重要な課題にも直面しています。

米国は、国家安全保障の観点からこの分野を戦略的と見なしており、アジアからの部品への依存を制限しようとしています。これは特に、以下の組み立てに従事する企業に影響を与えるでしょう。
- コンピューター。
- サーバー。
- 医療機器。
- スマートフォン。
- 電子部品。
ワシントンが原産地規則を強化した場合、多くのメーカーは国際的なサプライヤーを交代するか、生産プロセスを完全に変更する必要があります。
農業・食品および飲料部門 あまり注目されませんが、農業・食品部門も重要なリスクに直面しています。それらには以下が含まれます。
- 衛生上の障壁。
- 植物衛生上の制限。
- 季節的な貿易措置。
- 規制要件の増加。
より困難に直面する可能性のある製品には、以下が含まれます。
- ベリー類。
- アボカド。
- テキーラ。
- 加工食品。
- 高付加価値食品。
さらに、ハリスコ州の農業関連産業は、米国による発表以前から、すでにいくつかの貿易上の課題を記録していました。

更新拒否よりも不確実性が重くのしかかる

産業界から発信されている主なメッセージの一つは、真の問題は協定の継続ではなく、毎年の見直しによって生じる永続的な不確実性にあるということです。貿易規則を絶えず変更する可能性は、以下のような結果を招く可能性があります。

投資の延期。
外資系企業によるより慎重な姿勢。
規制遵守コストの増加。
長期的な製造プロジェクトに対する不確実性の低下。

Antonio Lancaster 氏も、米国の姿勢の不明確さについて懸念を表明しました。企業家の視点から見ると、米国は協定の機能に関して様々な不満を表明していますが、交渉の場では、どのような変更を導入しようとしているのかを正確に定義していません。

この状況は、企業が十分な事前準備をして適応戦略を立てることを困難にしています。

ハリスコ州の企業はどのように準備できるか？

T-MECの見直しが年間プロセスになる可能性のあるシナリオに直面し、専門家は、企業はできるだけ早く貿易戦略を強化する必要があると考えています。

推奨される主な行動には、以下が含まれます。

すべての投入原材料の原産地の監査 企業は、製品に使用される各部品の原産国を正確に特定する必要があります。これにより、将来の原産地規則に違反する可能性のある材料を把握できるようになります。
アジアのサプライヤーの交代 可能な場合、企業は国内または北米からの投入原材料の購入を増やす必要があります。これにより、関税上の優遇措置を失うリスクを軽減できます。
国内サプライヤーの強化 メキシコ国内のサプライヤーの開発は、地域原産地比率を高め、競争力を向上させる機会をもたらします。外部への依存を減らすことに加え、この戦略はハリスコ州に設置された生産連鎖を強化するでしょう。
国際市場の多様化 もう一つの優先事項は、米国以外の貿易プレゼンスを拡大することです。ヨーロッパ、アジア、南米、中東での機会を探ることで、米国市場への依存を減らすことができるでしょう。
契約の法的な保護 専門家は、企業が法律顧問、公認執行官、および外国貿易の専門家と協力して、契約、貿易条項、および協定の可能性のある変更に起因するリスクをレビューすることを推奨しています。