トランプ関税撤廃がメキシコに与える影響は？

米国最高裁判所、トランプ前大統領による関税の一部を無効化―通商政策における行政府の権限範囲を再定義

国際メディアの報道によると、今回の判決は、経済緊急事態を理由とした関税ツールの使用において、重要な変化をもたらすものです。この判決は、世界貿易に新たな不確実性をもたらし、メキシコのような貿易相手国に直接的な影響を与えるシナリオを開くことになります。さらに、米国政府による将来の通商措置の法的境界線を再定義します。

最高裁、トランプ氏による関税を阻止

最高裁判所は、賛成6票、反対3票の賛成多数で、国際緊急経済権限法（IEEPA）は、大統領に関税を課す権限を与えていないと判断しました。多数意見は、ジョン・ロバーツ最高裁長官によって示され、クラレンス・トーマス、サミュエル・アリト、ブレット・カヴァノー各判事は反対票を投じました。

判決は、引用された法規がトランプ氏による貿易関税の賦課を許可しておらず、以前適用されていた関税措置の一部を無効にするものだと結論づけました。国際的な報道によれば、連邦裁判所は、この案件が最高裁判所に持ち込まれる前に、すでにこれらの関税を違法と宣言しており、最高裁は現在、その無効化を確認しました。

相互関税も停止

同時に、この判決は、世界的に適用され、メキシコ、カナダ、中国などの国々に影響を与えていた「相互関税」も無効化しました。これらの措置は、国家安全保障や米国へのフェンタニル密輸といった問題に関連する主張の下で正当化されていました。批評家は、IEEPAは、議会の承認なしに、行政府が大規模な貿易税を課すことを許可していないと指摘しました。この判決により、特定分野外の製品に対する最大25％および34％に達する一般関税が無効となります。

トランプ氏、「搾取」し、新たな世界的関税10％を発表

しかし、衝撃はすぐに広がりました。決定が知らされると、ドナルド・トランプ氏は記者会見で、輸入に対する追加の世界的関税10％を課す大統領令に署名すると発表しました。この措置は、1974年貿易法第122条に基づき、議会の承認により延長の可能性がある150日間の期間、関税を適用することを許可するものです。同大統領は、その期間が終了した際には、追加の課税を課すための他の法的メカニズムを模索すると述べました。

また、第232条および第301条の枠組みの下で現在有効な関税は引き続き効力を維持すると指摘し、現在の通商政策の一部が維持されることを示唆しました。これらの関税には、自動車、バス、自動車部品、鋼鉄、アルミニウム、銅、家具などの製品が含まれており、引き続き通商措置の対象となります。

メキシコへの影響は？

トランプ氏が課した関税の無効化は、メキシコの製造業部門にとって安堵をもたらすものです。国際メディアが報じた情報によれば、自動車、鋼鉄、アルミニウムなどの産業は、貿易の不確実性により、2025年に工業GDPで0.3％の収縮に直面しました。このため、この判決は、メキシコと米国の二国間貿易関係に、即効性のある、かつ深刻な影響を及ぼします。

特定関税の停止: フェンタニル密輸および貿易赤字を理由とした「国家緊急事態」の主張の下で課された関税が無効化されます。多くの製品は既にUSMCA（米国・メキシコ・カナダ協定）の対象外でしたが、この措置は、条約で完全にカバーされていない分野への圧力を軽減します。
多額の還付: これらの関税を支払ったメキシコ企業や米国の輸入業者は、徴収された税金の返還を求めることができます。これらの関税による総収入は、2025年だけで1330億ドルに達すると推定されています。
不確実性の軽減: 場合によっては30％から50％に達したこれらの関税の廃止により、メキシコ企業は競争力を回復し、より明確な計画で投資できるようになります。
政治的交渉力の低下: この判決は、トランプ氏が、キューバへの石油出荷の停止のように、移民や安全保障の問題において、交渉ツールとして関税を使用する能力を弱めます。

しかし、負の影響も存在します。